우리의 입장에서 평화협정 체결과 남북평화 체제 구축, 공동 번영은 이견이 있을 수 없는 절대과제라 할 수 있습니다. 이 세 가지 중 평화협정 체결이 나머지를 결정하기에 트럼프와 시진핑의 동의가 절대적으로 요구됩니다. 전쟁까지 치른 남북의 현대사를 고려할 때 김정은 위원장은 시진핑을, 문재인 대통령은 트럼프를 상대로 평화협정 체결에 동의하고 최대한의 보상을 받아내도록 만드는 것이 최상이라 할 수 있습니다(유시민이 썰전에서 말한 남북의 짜고치기가 이것을 말한다).

 

 



이런 면에서 볼 때, 신용불량국가로 전락한 미국을 (백인 위주의 나라로) 되살려내겠다며 보호무역의 벽을 계속해서 높이고 인종 갈등, 지역 갈등, 세대 갈등 등을 유발하고 있는 트럼프의 일방통행은 최고의 난제라 할 수 있습니다. 트럼프의 재선이 평화협정 체결을 위한 북한의 완전한 비핵화로 충분하다면 좋겠지만, 미국을 말아먹고도 여전히 주류 기득권을 유지하고 있는 지배엘리트들은 이를 용납할 생각이 없습니다.

 

 

미국을 WASP로 대표되는 지배엘리트와 그들에게 복종하는 체제의 간수들이 상위 1%의 천국이자 하위 99%의 신용불량국가로 전락시킨 과정을 이번 글에서 복기하지는 않겠지만, 트럼프도 이것을 인지하고 있는 것은 분명합니다. 트럼프가 오바마의 흔적을 최대한 지우려 하는 것도 정치적인 차원에서 보면 미국을 지배해온 아이비리그 출신의 파워엘리트와 특정 가문의 지배엘리트가 지배하고 있는 양대 정당 주류와의 싸움이기도 하기 때문입니다(JTBC의 오바마 빨아주기가 역겨운 이유).

 


흑인 피부 백인 정신의 오바마는 2008년 글로벌금융위기 이후의 미국을 정상국가로 만들 수 있는 기회를 철저히 외면했습니다. 그가 한 일이란, 제국으로써의 미국을 내세워 안팎으로 조국(미국)마저 붕괴시킨 지배엘리트와 주류 기득권의 수중으로 돌려준 것이었습니다. 전세계를 최악의 경제위기로 빠뜨린 채 미국을 신용불량국가로 만든 자들 중에서 처벌받거나 퇴출된 자는 한 명도 없었습니다. 오바마가 주류 기득권의 지지를 받을 수 있었던 근본적인 이유입니다. 

 

 

역사상 최악의 공화당 후보라는 트럼프가 대통령에 오를 수 있었던 것도 WASP로 대표되는 미국의 주류 기득권에 대한 백인 유권자의 반발이 집결됐기 때문입니다. 트럼프의 정책과 행정명령 등이 미국 지배엘리트의 정책들과 충돌나는 것도 이 때문입니다. 미국의 특정 계층이나 인종, 세대, 지역 등에서 트럼프의 지지율이 높게 나오는 것도 지배엘리트에 대한 극단적인 반발심리가 자리하고 있습니다.

 

 

문제는 트럼프의 일방통행이 미국의 지배엘리트가 구축해놓은 세상과 정면으로 충돌나는데 있습니다. 관세폭탄을 앞세운 보호무역과 백인 중심의 인종 차별, 불평등과 양극화를 확대하는 법인세 인하와 부자 감세 등은 세계경제를 미증유의 대공황으로 몰고 갈 수 있으며, 동시에 미국의 종말도 앞당길 수 있다는 이중의 위험을 키울 확률이 매우 높습니다. 거대금융과 초국적기업의 네트워크로도 풀어내지 못할 임계점에 이르면 1929년의 경제대공황과 똑같은 길을 갈 수밖에 없습니다. 

 

 



특히 트럼프가 강행하고 있는 중국과 EU와의 무역전쟁은 수출의존도가 절대적인 한국경제를 수렁으로 빠뜨릴 수 있습니다. 실업률이 올라가고 일자리 창출이 부진한 것도 이런 외생적 요인이 기업의 투자를 막고 있기 때문입니다. 보다 근본적인 원인은 무서운 속도로 일자리를 잡아먹는 기술 발전(인공지능과 4차 산업혁명의 핵심, 과학기술 발전과 사회의 진보라는 개념이 언제나 선이 아님을 깨달아아야 한다)에 있지만 트럼프 발 외부요인을 무시할 수 없습니다.  

 

 

국제유가가 요동치는 것도 미국이 베네수엘라의 석유(중질유) 시추를 막고 있기 때문인데, 이런 요인들에 대해서는 일체의 언급(무식해서 모를 수도 있지만)도 하지 않는 이 땅의 기레기들이 모든 책임을 문재인 정부에게만 퍼붓고 있습니다. 문프 다음의 미래권력 향배를 가늠할 수도 있는 민주당 전당대회를 앞두고 모든 기레기들이 문재인 대통령과 청와대, 정부를 일제히 공격하는 것도 이런 연장선상에서 바라봐야 합니다.

 


자한당과 바미당의 몰락(총선 때가지 지속될 것이다)이 그나마 다행이라 할 수 있는데, 미약하더라도 정의당의 상승세가 이어지는 것도 이런 관점에서 보면 이상할 것도 없습니다. 이 땅의 기레기들은 정부를 비판하며 먹고 살았는데 문프의 압도적인 리더십 때문에 뜯어먹을 건더기를 찾을 수 없어 불만이 이만저만 쌓인 것이 아닙니다. 나라가 혼란할 때 이들의 먹거리는 최고조에 이르는데 문재인 정부의 성공이란 불편하기 그지없습니다

 

 

이것은 거대 팟캐와 시사라디오도 마찬가지입니다. 나라가 나라다울 때는 대중의 증오와 분노를 팔아먹고 사는 이들의 먹거리도 줄어듭니다. 문프의 고민이 깊어지는 이유도 여기에 있습니다. 감기몸살 때문에 강제휴식에 들어가야 할 만큼 강행군을 이어왔지만 헌신과 노력의 결과들이 무르익기에는 터무니없을 정도로 시간이 짧았습니다. 문프에 대한 기대는 하늘을 찌르는데 트럼프의 일방통행까지 해결한다는 것은 신의 영역에서나 가능한 일입니다

 

 

여기에 몇몇 부처의 장관과 공무원들이 복지부동이 겹쳐졌습니다. 문프가 규제혁신회의를 연기하고 청와대 비서진 일부를 교체한 것도 이들의 무사안일이 위험수위에 이르렀기 때문입니다. 문프의 성공에 묻어가려는 이들의 무사안일과 복지부동은 이명박근혜 9년의 잔재들이 관료사회 곳곳에 남아있기 때문이지만, 민주당의 지선 압승이 불러온 역작용이기도 합니다. 트럼프 패러독스는 외부의 문제만이 아니라 내부의 문제이기도 합니다(다음 글입니다).


                                                                                                             사진 출처 : 구글이미지





자신과 같은 시민의 힘으로 노무현을 대통령에 당선시킨 지지자들은 민주주의와 현실정치에 대한 이해가 부족해 '자신을 지켜줘야 한다'는 당선인의 부탁을 흘려버렸습니다. '모두가 먹는 것 입는 것 이런 걱정 좀 안하고 더럽고 아니꼬운 꼬라지 좀 안보는 더불어 사는 세상'을 만드는 것은 당선인의 몫이라고 생각했습니다. 대통령에게 주어진 권력이 막강했기에 지지자와의 약속인 반칙과 특권이 사라진 사람사는 세상을 만들 수 있으리라 믿었습니다. '앞으로는 뭐 할 거냐'는 당선인의 질문에 '감시'라고 답했던 것도 이 때문이었습니다.  





자신을 지켜줄 지지자들마저 감시로 돌아선 상황에서, 노통은 이전의 대통령과는 달리 제왕적 권력을 적절하게 이용하지 않고 성공한 대통령이 되고자 했습니다. 통치의 수월성을 위해 제왕적 권력을 사용하면 성공한 대통령이 될 수 있을지언정 민주주의와 법치주의 모두를 파괴했던 과거의 역사를 되풀이하는 것에 불과하기 때문입니다. 반칙과 특권이 없는 더불어 사는 세상의 공정한 정의로움이란 제왕적 권력을 통해 이룰 수 없는 것이니까요.





비주류 출신의 노무현을 대통령으로 인정할 수 없었던 이 땅의 주류 기득권들은, 제왕적 권력을 스스로 내려놓은 대통령이란 최고의 먹이감이었습니다. '비가 오지 않아도, 비가 너무 많이 내려도 내 책임 같다'는 대통령이라면 임기 초반이라도 끌어내리지 못할 것도 없었습니다. 이들은 선거가 끝난지 며칠도 지나지 않아 탄핵을 운운할 정도로 노무현을 흔들어댔습니다. 그들의 '노무현 죽이기'는 너무나 집요하고 교묘하고 끈질겨서 그에게 표를 준 지지자마저 노무현을 욕하기 시작했습니다. 


 



지지율은 급감했고 회복될 기미를 보이지 않았습니다. 모든 분야에서 실적이 좋았고 나라는 선진국으로 들어서는 초석을 다지며 제2의 도약을 꿈꿀 수 있는 수준에 이르렀습니다. 2008년의 글로벌 금융위기에서 드러났듯이 대부분의 국가들이 광란의 빚잔치로 고도성장을 노래했지만, 노무현 참여정부의 대한민국은 그런 광풍에서 적당한 거리를 유지하면서 선진국으로 들어서기 위한 잠재성장률을 달성할 수 있었습니다. 



이명박근혜 9년 동안 나라를 말아먹고 또 말아먹어도 대한민국이 망하지 않은 것도 이 때문인데, 조중동을 비롯한 모든 언론과 사이비 지식인들의 왜곡과 호도에 속아넘어갈 수밖에 없었습니다. 이들의 조작과 거짓말은 국민들을 세뇌시켰고 티클이 쌓여 태산이 되듯이, 5년 내내 지속된 이들의 '노무현 죽이기'는 그와 국민 사이를 무한대로 벌려놓았습니다. 그것을 바로잡을 수 있는 방법이란 인간의 능력으로 불가능한 지경에까지 이르렀습니다.   





민주주의 최후의 보루는 깨어있는 시민의 조직된 힘인데, 모든 게 노무현 때문이라고 떠들어댔습니다. 노무현의 지지자마자 '민생이라는 말만 들어도 살을 파고드는 송곳이나 목에 걸린 가시처럼 한없이 가슴이 아파 오는' 노무현에게서 돌아서고 비판의 대열에 합류했습니다. 전통적 지지층이 없는 노무현으로서는 고립무원의 처지에 놓였습니다. 국회의 탄핵 소추에 촛불집회에 맞불을 놓았던 깨어있는 시민이란 더 이상 존재하지 않았습니다.   





부패한 주류 기득권의 악의적인 왜곡에 속았다 해도, 대통령을 욕하는 것은 국민의 권리이기에 노무현은 바보처럼 받아들이고 항변하지 않았습니다. 성공한 대통령이 되기 위해 제왕적 권력을 적절하게 이용하는 것도 포기한 그였기에 자신을 욕하는 국민의 권리 행사를 기쁜 마음으로 들었습니다. '정치가 썩었다고 국민이 고개를 돌리면 낡은 정치를 새로운 정치로 바꿀 수 없기 때문에' 자신을 욕하는 국민의 권리 행사도 정치적 행위라고 생각했던 것이지요. 



백년 정당을 꿈꾸었던 열린우리당이 허무하게 사라져버린 후에는 노무현 대통령에게 국민의 마음을 다시 돌릴 수 있는 방법이 남아있지 않았습니다. 무엇을 하던 철저하게 왜곡됐고, 조중동에 세뇌된 국민의 반응은 차갑기만 했습니다. 추락하는 것에는 날개가 없듯이 노무현 대통령은 반전의 기회를 찾을 수 없었습니다. 참여정부가 무엇을 하던, 어떤 실적을 거두던 조중동과 그 아류들의 필터를 거치는 순간, 실패한 것으로 결론지었습니다.   





퇴임한 노무현은 비로소 국민적 욕받이에서 벗어날 수 있습니다. 문통이 깨기 전까지는 사상 최대의 표차로 당선된 이명박의 역주행이 국민적 저항에 직면할수록 노무현의 인기는 높아졌습니다. 이명박을 비롯한 주류 기득권으로써는 시민으로 돌아온 노무현을 그냥 둘 수 없었습니다. 진보매체까지 합류한 노무현 죽이기가 전방위적으로 펼쳐졌고, 그 압도적 기세에 어느 누구도 그를 도와줄 수 없었습니다. 지켜달라는 당선된 그날에도 감시(비판적 지지)를 외쳤기에 그를 지켜줄 수 없었습니다. 감시가 필요없는 대통령도 있다는 것을 그때는 몰랐던 것이지요. 



2008년 5월의 어느 날, 그는 한 장의 유서를 남긴 채 이승에서의 삶을 마무리했습니다. 그를 지지하고 도와주었던 모든 이들을 지켜주기 위해 자신을 버렸습니다. 그것이 시작이었습니다, 촛불혁명을 거쳐 판문점 선언에 이른 집단적 성찰의 암울하고 엄혹했던 여정이(문재인의 발견과 운명, 10.4선언과 판문점 선언을 다룬 2부로 이어집니다).


                                                                                                              사진 출처 : 구글이미지

  1. 여강여호 2018.05.08 06:29 신고

    저도 반쯤은 그런 부류였습니다. 그래서인지 오월만 돌아오면 가슴 아프게 그분을 추억합니다. 미처 깨어있지 못해던 제 자신도 되돌아 보면서요.

    • 늙은도령 2018.05.08 14:38 신고

      이번 편은 다음 편을 위한 작은 시작일 뿐입니다.
      당시에는 모두가 그랬으니 지금의 각성이 있었지요.

  2. 공수래공수거 2018.05.08 08:43 신고

    그래서 문재인을 지켜야만 합니다....

  3. 참교육 2018.05.08 10:54 신고

    9년의 세월이 이제 우리를 좀 던 단단하게 만들어 놓지 않았나 싶습니다.
    사서 고생하는...오는 6월 선거에서 유권자들의 역량을 보녀줘야겠지요.

  4. 비단강 2018.05.08 12:02 신고

    내가 맑고 밝게 깨어있으면
    점점 나의 주변도 아주 조금씩이나마
    서서히 깨어납니다.
    마치 새벽이 천천히 시작되듯이...
    그러므로 우리 모두 깨어 있습시다.
    그리하여 모두 깨어있는,
    진정한 시민들의 나라를 만듭시다.

  5. merryjanet 2018.05.08 19:43

    당시, 입사한지 얼마 안되었던 저로서는..
    혼자서 노통님을 옹호하는 발언만 해대느라고 사실 어른들, 선배들한테 반박도 많이 들었습니다.
    개인적으로 단 한 번도 노통님 편이 아닌 적이 없었구요.
    그 때가 회사 가지 않는 토요일이었던 걸로 기억하는데, TV에서 나오는 비보를 도저히 믿을 수 없어
    비명을 질렀더랬습니다. 그리고 그 분이 남기신 유서란 글.... 지금도 눈물이 쏟아집니다.
    5월, 계절은 왜그리 화려한지... 노통님 화려한 곳에서 안락하시길 지금도 응원합니다.
    그래도....한반도가 종전선언을 하고 안전한 비핵화가 되고, 평화가 완성되는 지금,
    이곳에서 함께 하시면 얼마나 더 좋을까요.ㅠㅠ

    • 늙은도령 2018.05.08 20:31 신고

      노통은 그렇게 문통을 선물로 주셨습니다.
      그래서 여기까지 왔고요.
      거의 모든 기업에서 똑같은 일들이 있었지요.
      님처럼 그것을 버텨냈기에 우리는 문재인을 보유할 수 있었습니다.
      이제부터는 승리의 기억들만 쌓아나갑시다!

  6. 웃어요항상 2018.05.08 21:39 신고

    대한민국이 품기에는 너무 큰분인듯 하네요

  7. 이니만세 2018.05.08 21:52

    올해는 아내와 함께 봉하에 가서 노통 뵙고
    봉하막걸리 한잔하고 조금전 집에 왔습니다.

    문통을 위해서.그리고 이땅의 번영과평화를
    위해선 이번 지방선거에서
    압승을 해야 되는데,

    문통 및 더민주의 지지율이.. 높지만
    투표율이 낮으면
    이번 지방선거에도 그대로 유지된다는
    보장이 없고..

    특히 이곳 부.경지역이 최대 격전지가
    될듯한데,
    .지방선거 관심도 나 역대 지방선거
    투표율을 보면 걱정이 됩니다.그래서

    문통의 지지율과 지방선거와 연결하는
    전략,글들도 필요할듯 합니다

    **이젠 천하의 양아치 쥐를 잡았음으로 (완전히
    잡은것은 아니쥐만) 쥐잡는 개 슈나우저 에서

    이니만세로 필명을 바꿨습니다.^^






    • 늙은도령 2018.05.08 22:06 신고

      지방선거가 가까워지면 그런 글들을 올리겠습니다.
      아직 시간이 있으니 이재명 문제부터 지켜보고요.

  8. 비누바구니 2018.05.09 12:43 신고

    나는 한 번도 의 그의 진실과 진심을 의심했던 적이 없었습니다
    엉뚱한 구설에 휘말리는 신세가 안타깝다 못해 한심하다 욕 하는 욕심은 부렸댔습니다
    그래서 그가 우리를 버렸을까요...
    그가 그립지 않은 날이 하루도 없습니다

    • 늙은도령 2018.05.09 13:02 신고

      노무현은 우리를 버리지 않았습니다, 한 번도.
      그래서 우리가 그를 그리워하고 사랑하는 것이지요.

  9. 선희궁 2018.05.22 20:48

    오늘이 기일이군요..
    올해는 추도식에 불참, 내일 방송으로 참여할 예정입니다.
    아침에 눈 뜨자마자 어느 무도한 작자의 헛소리에 분노하고, 민주당에 실망하고, 아직도 갈 길이 멀기만 한 현실에 기운 빠지다가 다시 마음을 다잡아 봅니다.
    살아서 지금의 대한민국을 보시고, 본인이 이루신 것에 자긍심도 느끼고, 본인 사람들도 좀 챙겨주시고 하셨으면 좋았을텐데..
    그립습니다.

    • 늙은도령 2018.05.23 00:02 신고

      네, 그립기만 하네요.
      노통과 문통처럼 좋은 정치인들이 많이 나왔으면 합니다.



공유경제란 미국 하버드대학 로렌스 레식(Lawrence Lessig) 교수가 주창한 개념으로, 실물자산을 소유하는 대신 다른 사람과 함께 사용하는 협력적 소비(Collaborative Consumption)를 의미한다. 협력적 소비는 크게 세 가지 유형으로 나타나는데, 사용한 만큼 요금을 지불하는 방식, 특정인이 소유한 물건을 타인에게 재분배하는 방식, 실물이 아닌 시간·기술·자금·재능 등을 공유하는 방식이 존재한다. 이용자 입장에서는 자주 사용하지 않는 상품 및 서비스에 대한 지출을 줄일 수 있고, 제공자 입장에서는 잉여 자원을 활용해 수익 발생과 사회적 기여를 실현할 수 있다(양희동 교수의 「공유경제 비즈니스 모델과 향후 전망」에서 인용).





위에서 인용한 ‘공유경제’의 창시자로 알려진 로렌스 레식 교수가 지난 11일 미국의 노동절인 9월의 첫째 월요일까지 100만 달러가 모금되면 대선에 출마하겠다고 밝혔습니다. 그는 대통령에 당선되기 위함이 아니라 썩어빠진 미국의 정치제도를 개혁하기 위해 대선에 출마한다고 밝혔습니다.



레식 교수는 자신이 당선되더라도 정치자금 제도 개선, 투표일의 국가공휴일 지정, 금융개혁, 당파적인 게리멘더링(특정 후보나 정당에 유리하게 선거구를 획정하는 것) 혁파 등이 담긴 '시민평등법(Citizens Equality Act)'이 입법‧관철되면 부통령에게 자리를 물려주겠다고 약속했습니다.



12일에는 미국 상원의원 중 유일한 사회주의자로 알려진 버니 샌더스(무소속, 버몬트)가 뉴햄프셔 주에 위치한 프랭클린피어스대학과 보스턴글로브 신문이 ‘민주당 대선후보의 적합성’을 묻는 공동 여론조사에서 37%를 얻은 힐러리를 누르고 1위(44%)에 오르는 기염을 토했습니다.





방대한 자료를 담은 《나 홀로 볼링》과 《평등이 답이다》 등을 보면 뉴햄프셔(미국의 대선은 여기서 시작된다)와 버몬트 주는 미국 51개주에서 가장 평등하고, 사회적 자본과 행복지수가 상위권에서 벗어난 적이 없는 최고의 주들로 유럽식 사회민주주의의 전통이 강한 것으로 유명합니다. 성남시의 이재명처럼,샌더스 돌풍의 진원지가 될만한 충분한 이유가 있는 것이지요.



진보 성향의 법학자인 레식의 대선 출마 선언과 19세기 미국의 중서부를 휩쓸었던 사회주의(9개주를 석권했던 인민당이 대표했다)의 전통을 상당 부분 이어받은 샌더스의 초반돌풍은 미국 주류백인의 벽을 넘어야 하지만, 2008년의 금융붕괴가 1929년의 대공황과 상당 부분 일치한다는 점에서 혁명적인 변화를 바라는 미국민의 열망을 감지할 수 있습니다.



1030세대들이 ‘헬조선’을 외치는 불평등과 차별의 대한민국이 정상적인 민주주의 국가가 되려면 레식과 샌더스 같은 대선후보가 나와야 합니다. 청년할당(부분적인 기본소득제)을 실시하겠다고 하는 등 이재명 성남시장이 이들에게 가장 가까운 행보를 보여주고 있지만, 그 또한 박근혜 정부와 새누리당, 재벌과 조중동문으로 대표되는 한국 주류 기득권의 벽을 넘어야 합니다.





대한민국은 진보좌파의 가치인 사회경제적 평등(부의 재분배로 이루어지며, 부자에 대한 누진증세가 이를 실현한다)에 기반한 정치적 자유가 가장 필요한 시점에서 이명박과 박근혜를 연속해서 선택했습니다. 성공한 쿠데타는 처벌하지 못하는 우경화된 나라에서 다음과 같은 레식의 출사표는 국정원의 사찰을 받고, 국가보안법에 걸려 구속되거나 추방될지 모릅니다, 이재명이 수구세력으로부터 집중공격을 당하는 것처럼.



레식과 샌더스가 러닝메이트가 돼 백악관에 입성한다면 미국이 달라질 것이고, 미국이 달라지면 세계는 지금보다 100배는 평화로워지고, 세계경제는 극적으로 살아날 것이며, 공존의 세상이 열릴 것입니다. 공유경제와 사회민주주의가 합쳐지면 모든 불평등과 불행의 근원인 자유방임 시장경제(아담 스미스가 말한 자기조정 시장)를 인류역사에서 퇴출시킬 수 있습니다.   



오늘 나는 민주당 대통령 후보 경선 참가를 결정하기 위한 위원회를 만들었음을 선언한다...나는 다른 종류의 대통령이 되기 위해 출마하고 싶다...나는 우리의 민주주의가 무척이나 필요로 하는 근본적인 변화를 이루기 위해 출마하고 싶다. 그걸 이루면 나는 사임할 것이며, 선출된 부통령이 대통령이 될 것이다...체제가 문제가 될 때 우리에겐 외부의 개입이 필요하다. 우리는 지금 그런 순간에 처해 있다. 그 어떤 의미로도 오늘날의 미국에는 대의 민주주의가 있다고 할 수 없다...대부분의 미국인들이 미국 정부가 자기들의 것이 아니라고 깊이 인식하고 있다는 것만큼 더 엄청난 사실은 없다. 엘리자베스 워렌의 표현을 빌자면, '체제가 조작되어 있다.' 그리고 오늘날 우리의 민주주의에 있어 근본적인 도전은 이 조작된 체제를 고칠 방법을 찾는 것이다...모든 사람들, 혹은 적어도 '체제가 조작되어 있다'고 믿는 82%의 미국인들에게는 이 모든 놀랍도록 좋은 개혁들은 우리가 체제의 조작을 해제하고 나서야 가능하다는 사실이 자명할 것이다. 우리는 '우리가 믿을 수 있는 변화'를 거쳐 살아왔다. 지금 우리에게 필요한 것은 변화를 믿을 이유이다... 이것은 시민의 평등이다. 우리 모두가 대의 민주주의에서 가진 권리가 평등하게 대표되게 하는 것이다. 그 권리는 오늘날의 미국에서는 침해되어 왔다. 아주 뻔뻔스럽게 말이다. 캠페인 모금 방식에서, 가난하고 과로하는 사람들이 투표할 평등한 자유를 부정 당하는 방식에서, 미국 유권자 전체가 그들의 시각이 대표되지 못하도록 정치적으로 재단된 선거구로 나뉘어 잊혀져가는 방식에서, 우리는 정치인들이 우리를 속여 민주주의의 가장 기본적인 책무를 이행하지 않도록 만들었다. 그 책무는 바로 평등한 시민이다. 그리고 시민 평등을 요구할 권한을 만들 방법을 찾기 전까지는, 우리는 그 어떤 진정한 변화도 가능하게 할 수 없을 것이다...체제는 조작되어 있다. 조작을 풀기 전까지 합리적인 변화는 일어날 수 없다. 조작 해제를 여러 이슈 중 하나로 다루는 캠페인은 근본적인 개혁에 필요한 권한 확보를 이룰 수 없다. 이 아이디어가 터무니없어 보일 수는 있다. 하지만 옳다...우리의 목표는 이 경선의 중심에 우리 시대의 가장 중요한 도덕적 이슈를 놓는 것이다. 그 이슈란 민주주의가 요구하는 평등을 성취하는 것이다. 그러면 우리는 드디어 우리가 약속받은 사회를 건설할 수 있다. 시민들이 평등한 사회, 아무도 모든 사회의 가장 기본적인 진실을 주장해야 할 필요를 상상할 수도 없는 사회 말이다. 그 진실은 모든 시민들의 삶은 다른 누구의 삶보다 덜 중요하지 않다는 것이다. 우리는 지금의 우리보다 더 훌륭한 사람들이다. 정치인들이 용납한 부패를 없앨 수 있는 힘을 모은다면, 미국의 위대함은 정부에도 반영될 것이다. 한때는 그랬다. 우리가 마침내 평등한 시민들이 되면, 다시 그렇게 될 것이다(로렌스 레식의 대선출만 선언문 중에서).






평등이 답이다ㅡ경제성장과 행복지수




                                                                                              사진 출처 : 구글이미지


  1. 2015.08.13 07:44

    비밀댓글입니다

    • 늙은도령 2015.08.13 16:53 신고

      역시 예상대로네요.
      걱정입니다.
      두 나라가 과거를 털고 새로운 출발을 해야 중국에 대항할 수 있고 미국에 휘둘리지 않을 텐데...
      우리가 통일을 이루려면 무조건 일본이 미국에서 벗어날 수 있는 계기가 만들어져야 합니다.

  2. 공수래공수거 2015.08.13 08:37 신고

    그 작은 외침이 큰 물결이 되어 보길 기대하고
    또 바래봅니다^^

    • 늙은도령 2015.08.13 16:54 신고

      미국도 심각하게 사회주의의 요소들을 늘리는 방법을 고민 중입니다.
      실제로 민주주의와 사회주의는 미국의 주요 전통입니다.
      자본주의가 최고조에 이르면 사회주의로 넘어가는데 요즘은 이것을 정치엘리트들이 왜곡하고 있습니다.

  3. 바람 언덕 2015.08.13 11:35 신고

    이재명이...
    넓은 들로 나오는 순간
    매복해 있던 수천 수만의 화살이 그에게 난사될 겁니다.
    그것을 버텨낼 재간이 있을지.
    용이 승천하기 위해선 그에 못지 않는 환경도 중요한데,
    지금은 때가 아직 무르익지 않았나 싶습니다.
    분명히, 문재인보단 난세에 어울리는 인물이긴 인물인데...
    쩝...

    • 늙은도령 2015.08.13 16:57 신고

      문재인이 조금씩 힘을 내고 있습니다.
      아직 만족할 정도가 아니기에 침묵하고 있지만 분명 나아지는 모습을 보여주고 있습니다.
      야당에서 문제를 일으키는 자들이 빨리 분당하기만을 기다리고 있습니다.

  4. 耽讀 2015.08.13 13:52 신고

    레식과 센더스가 당선 된 후 과연 미국은 그들이 바라는 사회로 나아갈까요? 오바마는 부시보다 낫지만, 분명한 것은 그를 지지했던 이들이 바란 것보다는 정책으로 이루지 못한 것들이 많습니다. 김대중과 노무현 마찬가지였습니다. 물론 이명박그네와는 비교도 할 수 없음을 만큼 나라다운 나라를 만들었지만. 레식과 센더스가 바라는 세상이 미국사회에 이루어지기를 바랍니다. 하지만 가는 길은 엄청난 난관이 있을 것입니다. 어쩌면 생명을 잃을지도 모릅니다.
    이재명에게 희망을 봅니다. 하지만 바람부는언덕님 말씀처럼 기득권은 노무현보다 더 공격할 것입니다. 이를 이겨낼 맷집이 있을지. 하지만 그 맷집은 민주주의와 나라다운 나라를 만들 가기를 바라는 우리가 함께 길러야 할 것입니다. 그럼 희망 있습니다.

    • 늙은도령 2015.08.13 17:00 신고

      저는 조금 생각이 다릅니다.
      미국의 좌파와 우파가 갈리는 지점이면서도 합쳐지는 부분이 연방정부입니다.
      좌파는 큰 정부를, 우파는 작은 정부를 원하는데 샌더스와 레식의 주장은 작은 정부이되 평등 민주주의를 추구하는 것입니다.
      이것은 미국 사회적 기독교(우파의 중심 중 하나) 세력이 원하는 것이기도 합니다.
      어쩌면 두 사람은 연방정부를 필요악으로 보는 미국의 뿌리 깊은 전통을 살려내려는 것이기에 당선되면 의외의 결과를 만들어낼 수 있습니다.
      저는 그래서 이들이 실패하더라도 최대한 돌풍을 일으키기를 바랍니다.

  5. 머무는바람 2015.08.15 21:51 신고

    글 잘보고 가요

+ Recent posts